Description
Résumé :
La thèse inaugurale de Lacan : l inconscient est structuré comme un langage (tome 1) concluait sur la dépendance du sujet vis-à-vis de l ordre signifiant qui en était l implication essentielle. Quelle est la nature précise de cet assujettissement signifiant dont l expérience de l inconscient ne cesse de montrer qu il ordonne la structure même de la subjectivité dans une aliénation radicale ? L élucidation de cette question supposait que soient minitieusement abordées les diverses avancées théoriques que Lacan développe à propos du rapport entre le Sujet l objet et l Autre à quoi se circonscrit la dynamique du désir dans sa contingence signifiante chez le parlêtre . L auteur nous suggère une ligne d investigation méthodique qui parcourt le treillis serré de l œuvre de Lacan en exposant pas à pas dans une présentation logique d une exceptionnelle clarté toutes les articulations théorico-cliniques qui apportent réponse à cette question. Occasion est ainsi donnée d expliciter des notions aussi fondamentales que le Sujet le trait unaire le signifiant la coupure l identification l acte analytique le fantasme la sexuation … Preuve est également faite de la justification des incursions topologiques de Lacan comme autant de supports explicatifs dont la légitimité est ici judicieusement démontrée dans un argumentaire qui allie la rigueur à la plus grande simplicité. Conçu dans le même esprit que le tome précédent ce second volume consacré à La structure du sujet constitue une synthèse magistrale d un des moments les plus denses et les plus complexes du déploiement de la pensée de Lacan. A la pertinence de cette démonstration s ajoute un étayage constant de références qui ouvrent ainsi la voie à une lecture raisonnée du texte lacanien.
C est en théoricien mais aussi en clinicien que Joël Dor psychanalyste nous présente l oeuvre de Lacan. En effet le sens et la pertinence des innovations théoriques lacaniennes ne peuvent se mesurer que par rapport à des données cliniques et à la pratique de la cure analytique. Par exemple la célèbre thèse de l inconscient structuré comme un langage a sans doute pu être formulée grâce à l analyse linguistique du signe proposée par Ferdinand de Saussure. Mais elle n est opérante chez Lacan que dans la mesure où elle renvoie au fait mis à jour par Freud sur ses patients de l organisation en structure des symptômes psychiques.
L auteur ne recule pas devant la difficulté des tentatives lacaniennes de formalisation du savoir analytique. Il donne en particulier une explication claire du tournant radical que représente chez Lacan le recours à la topologie.
Dans cet ouvrage synthétique et rigoureux la démarche didactique de Joël Dor aidera à la fois le clinicien et le lecteur en quête de soutien dans sa lecture des textes lacaniens. –Emilio Balturi.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.