Description
Résumé :
Sokal et Bricmont mirent à juste titre l accent sur un travers de certains intellectuels évoluant dans le cadre des sciences humaines et sociales – l emploi abusif de notions ou formules scientifiques indépendamment des concepts qu ils dénotent – et sur une philosophie jugée propice à développer ce travers le relativisme cognitif. Au bénéfice de la clarté et de la distinction des auteurs se sont interrogés et ont tenté d expliciter dans un ouvrage décisif liant l éthique à l épistémologie les différents problèmes mis en cause ce sont : Anouk Barberousse François Besset Éric Bois Anastasios Brenner Jean Bricmont Amy Dahan Dalmedico Maria Donzelli Michel Dubois Jacqueline Feldman Angèle Kremer Marietti Fouad Nohra Jean-Charles Sacchi Michel Siggen Thierry Simonelli Dominique Terré. Ils traitent du défi de la formation des savoirs d aujourd hui de la culture et du respect des méthodes de la place de la réflexion philosophique dans la connaissance scientifique de l éthique et de l épistémologie des discours sur la science du caractère moral des sciences humaines des épistémologies relativistes ou autres (de Popper à Kuhn Feyerabend et Quine sans oublier le cas de Bergson) de la psychanalyse lacanienne de la science du chaos du positivisme enfin d approches aussi différentes que celles de la réflexion sur et de la détermination de ..
Avis
Il n’y a encore aucun avis