Description
Résumé : On ne disconviendra pas que les réseaux sont aujourd hui omniprésents. Mais on précisera qu ils le sont axant tout dans nos discours : réseaux informatiques socio-numériques. relationnels. professionnels. entreprises en réseau. réseaux économiques. financiers. liens et réseaux sociaux tout n est que réseau. réductible à la notion de réseau. Son avènement le confirme. la science des réseaux ouvre à ces universaux – physiques. biologiques. sociologiques – que sont les réseaux. tissés des interactions qui y sont à l oeuvre. Bien avant le numérique. Saint-Simon. pionnier d une philosophie des réseaux. plus tard les courants interactionnistes. ou même Georg Simmel et son interactionnisme social. auraient-ils eu raison quand ils insistaient sur la dimension interactionnelle de l action et par là réticulaire de la société ? Pour certains la société ne serait-elle alors que réseau ? Ou bien encore tous les réseaux ne seraient-ils pas sociaux ? Non pas qu ils soient le social. niais parce qu ils le construisent ? Là où d autres objecteront que /es réseaux – quels réseaux ? – ne font ni ne façonnent en rien le social Dès lors parce qu une telle approche épistémologique et transdisciplinaire ne l exclut pas l avènement desdits réseaux sociaux – plus exactement réseaux socio-numériques – pourra être intéressant. parmi d autres questionnements..
Avis
Il n’y a encore aucun avis