Description
Résumé :
Le discours économique classique repose sur des postulats qu’il présente comme allant de soi : offre et demande posées de façon indépendante individu rationnel connaissant son intérêt et sachant faire le choix qui y correspond règne inconditionnel des prix… Or il suffit d’étudier de près une transaction comme Pierre Bourdieu le fait ici pour la vente et l’achat immobiliers dans le Val d’Oise pour s’apercevoir que ces postulats abstraits ne rendent pas compte de la réalité.
Le marché est construit par l’État qui peut par exemple décider de favoriser l’accès à la maison individuelle ou à l’habitat collectif quant aux personnes impliquées dans la transaction elles sont immergées dans des constructions symboliques qui font au sens fort la valeur des maisons des quartiers ou des villes.
L’abstraction illusoire des postulats classiques est d’ailleurs critiquée aujourd’hui par certains économistes mais il faut aller plus loin : l’offre la demande le marché et même l’acheteur et le vendeur sont le produit d’une construction sociale de sorte qu’on ne peut décrire adéquatement les processus dits « économiques » sans faire appel à la sociologie.
Au lieu de les opposer comme on le fait traditionnellement il est temps de comprendre que sociologie et économie constituent en fait une seule et même discipline ayant pour objet l’analyse de faits sociaux dont les transactions économiques ne sont après tout qu’un aspect.
Pierre Bourdieu universitaire bénéficiant à la fois de la reconnaissance de ses pairs et de celle du public s attaque bizarrement au marché immobilier dans le Val d Oise. Dès lors tout est prétexte à l analyse économique mal servie par un style pontifiant. Cependant l incitation à la réflexion pointe régulièrement le nez notamment grâce à un index des notions bien fourni et à des témoignages où l on reconnaît sa belle humanité..
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.