Description
Résumé :
Le clonage suscite toutes sortes d interrogations techniques ou psychologiques. Mais est-il immoral ? L adoption d enfants par des couples de même sexe pose certainement des problèmes d acceptation sociale. Mais est-elle immorale ? Différentes pratiques sexuelles (sado-masochisme échangisme etc.) heurtent la sensibilité de ceux qui valorisent des normes de fidélité et de réciprocité. Mais sont-elles immorales ? La pornographie est un genre qu on peut trouver contestable pour des raisons esthétiques ou politiques. Mais est-elle immorale ? La prostitution est dans la plupart des conditions où elle s exerce un système d exploitation répugnant. Mais l acte d échanger des services sexuels contre rémunération est-il immoral ? A toutes ces questions il faudrait répondre non. Pourtant on continue de dénoncer le clonage l homoparentalité les pratiques sexuelles non conformes aux normes de fidélité ou de réciprocité la prostitution la pornographie comme immoraux. Au lieu d aider à démonter nos préjugés tout indique que l appel à la morale au contraire les renforce. Au lieu d aider à calmer nos appréhensions injustifiées face à tout ce qui paraît neuf ou déviant l appel à la morale les alimente. Et progressivement la panique remplace la réflexion. Ne serait-il pas temps de penser ironiquement – philosophiquement – tout ce fatras d effrois et de trop hâtives conclusions ? R.O.
Une société démocratique et pluraliste a-t-elle sur les questions éthiques les plus fondamentales les débats qu elle mérite ? Avons-nous vraiment des discussions ouvertes raisonnées et raisonnables sur le clonage les revendications des couples homosexuels qui souhaitent se marier et adopter des enfants la liberté de se prostituer ou de diffuser des oeuvres dites « obscènes » ou « pornographiques » etc. ? Dans ces domaines la tendance générale n est malheureusement pas au débat lucide. L heure est plutôt aux condamnations incohérentes et aux prédictions infondées : « Crimes contre l espèce humaine » « déshumanisation de la sexualité » « Perte des repères et des valeurs » « Destruction des bases de la société » « Atteinte à la dignité humaine » « Mise en péril de la jeunesse » et ainsi de suite… Et si toutes ces déclarations pompeuses ces prophéties catastrophistes n étaient finalement que l expression d une panique morale assez générale qui atteint aussi les philosophes et les politiques incapables semble-t-il de penser l éthique sans le secours des béquilles de la religion de la métaphysique et des conceptions traditionnelles du Bien ?.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.