Description
Résumé :
Depuis Mai on dénonce plus précisément l organisation cohérente du secteur de la Santé par un Capital qui n en ignore plus les incidences sur l évolution économique la marche des investissements l accroissement de la productivité. On met mieux en évidence les restrictions qu oppose au développement des possibilités médicales le souci de rentabilité d une bourgeoisie rompue aux procédures contractuelles que lui proposent des interlocuteurs syndicaux « sérieux » et bureaucratisé?. Mais de l idéologie médicale on ne dira rien sinon qu en ses résultats matériels irréfutables elle est aliénée aux privilèges de la classe dominante cruellement soustraite à la classe exploitée. D où la modestie des perspectives qu une évolution pourrait tracer : la récupération des « produits de santé » le plein exercice d un « droit ». Sommes-nous certains que cette réappropriation puisse résumer le projet révolutionnaire de transformer les rapports des hommes à leur corps leur sexe la souffrance et la mort ? Suffirait-il de mettre « à la portée de tous » les objets spécifiques d une économie capitaliste et de forcer partout dans le « camp socialiste » et les foyers d opposition une émulation productive destinée à rattraper les retards de l accumulation ? Faudra-t-il viser d abord la démocratisation de la greffe cardiaque comme on tend à généraliser les voitures les transistors l électro-ménager et la culture de masse ? Ne faut-il pas plutôt faire la critique systématique du modèle médical des sociétés bourgeoises en éclairer les facettes idéologiques répressives aliénantes ? Politiser le fait médical c est trouver ce qui dans la maladie malgré l écran de la médecine proteste contre l ordre social et par conséquent dans sa conscience élaborée le menace..
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.